Чип рассчитан на 1000милливатный приемопередатчик.Все остальное-сказочки от наших китайских боевых товарищей...))) То же самое могу сказать про 18 децибельную коллинеарку.Простыми словами-коллинеарок 18дб просто не существует на этой планете!Законы физики только китайцам видимо покоряются,раз у них кусок проволоки может давать 18дб усиления..ага..)).То то остальные,дураки-чтобы добиться хотя бы 14 дб,панели конструируют,элементы панелей рассчитывают,точки запитки в программах вычисляют.Правда,взяли бы кусок проволоки,всунули в пластмассовую трубку,и оп-пааа,18 децибелл,можно радиомост строить...))
ЗЫ-кстати,такая же фигня с двухантенными свистками.Я могу понять,когда свисток MIMO,а так-антенн две,а приемопередатчик один! И толку?Хоть 5 антенн туда воткни-толку никакого не будет,даже хуже станет из за изменения антенной конструкции.А народ покупается.....))
а в этом есть режим мимо http://ru.aliexpress.com/item/Free-...tenna-for-high-power-wireless/1743184793.html
Я купил себе такой работает хорошо сети видет далеко и клиентов из клубин комнат находит. Но с реавером не хочет работать проверял на аирослакса 5 5.3 и вифислакс 4.10 рус. Хендшейки ловит а вот по впс тяжело перебирает( P.s если верить автору AirSlax wpa2 то вот неплохой аппарат для наших целей. По его словам все работает все функции покрайне мере в его продукте работают на ура с хорошой чувствительностью) "Альфу не посоветую. По моему на них цены непомерно завышены. Я себе взял вот такой: http://www.dx.com/p/edup-ep-ms8518-...Rl1wnVM?Utm_rid=18022365&Utm_source=affiliate Чувствительность отличная, антенна хорошая, альфе если в чем-то и уступает, то не сильно (если вообще уступает). В AirSlax все функции работают. А цена в 3 раза меньше чем у альфы."
насколько я понимаю, то MIMO - это чисто для увеличении скорости приема-передачи и не более. сигнал эта плюшка усилить не может. грубо говоря там (если не ошибаюсь) стоят 2 чипсета, как на моем WN822N. причем один работает на передачу, а другой - на прием. В общем, я пришел к выводу, что мне стоит просто заказать N9000 и изготовить под него свою антенну. одну, кстати, я уже изготовил. но то ли я чего-то не понял, то ли руки кривые: от нее почти никакого эфффекта при подключении к моему адаптеру. первый блин комом, как говорится. чуть позже займусь и этим.
В нем нет MIMO,как нет и 3000 милливат,как заявлено в описании.И вообще-там такой бред написан,3000 милливатт-и тут же мощность передатчика 20дбм,что соответствует 100 милливатам выходной мощности всего,что тоже брехня.Как и брехня про антенны,это стандартные дешевые 2хдецибельные пипетки,коих в продаже на али отдельно валом.Можете сами в этом убедиться,они там не дефицит-это самые простые и дешевые пипетки вообще в продажах на Али,эти кетаёзы прям в лицо врут не краснея.Что то про MIMO я там в описании не увидел ничего,хотя и так знаю,что его там нет-во первых из за чипа Ралинк 3070(хотя по настоящему там стоит 3070L,как и в 9000м),во вторых-он не будет тогда 150 мегабит,он будет 300 мегабит.У меня был такой в наличии,я покупал его,и естественно разбирал,осматривал в мелочах нутро,и проверял работу в соотношении 722го, плюс альфоподобного Wifiway на реалтеке 8187,а также 9000го.Он ловит конечно лучше,чем 722й,и альфоподобный,но проигрывает 9000му,видимо как раз из за вот этой ненужной мутоты с двумя антеннами.Никакой он не MIMO,они вообще с 9000м одинаковые,различаются только количеством антенн,что и вносит диссонанс в качество работы 9100го по сравнению с 9000м.
Mimo не только для увеличения скорости,он еще и более стабильное соединение обеспечивает. CRACK211-как может свисток на том же чипе что и 9000й быть чувствительнее и мощнее?Да это близнецы братья!Чипы-те же,драйверы-те же,схемотехника-та же.Отличаются только названием-один собран в подвале дядюшки Ляо,другой в подвале дядюшки Сяо..)).Китайцы не разрабатывают чипы и схемы,они только собирают из готовых.И это проблема самого ривера,а не свистка Это родной однояйцевый брат 9000го,различаются только корпусом пластмассовым..))
Ну как бы-это вам смотреть-по рейтингу продавца,по цене,по отзывам купивших.Вы же на Али покупали когда нибудь?Все они торгуют одним и тем же,разница только в том-пришлют или нет..))
Так все же, какой адаптер на сегодняшний самый оптимальный по цена/качество стоит взять на Ali? До 30-40$///
Этот чип нормально работает и с wps,и со всеми остальными методами взлома.Не очень дружит с инфлатором,но с GOY(wps,wpa,wep) скриптами и кляксой отлично работает.MITM,EwilTwin все работает.Этот адаптер можно брать.И стоит он не $30-40!
Выше я давал ссылку где я брал,а где лучше каждый решает сам,так как никто не знает всех продавцов на али.
Хочу себе купить еше и alfa awus036nha,кто подскажет где его можно купить,кто из официалов могут отправить в украину?К украинским барыгам не отправляйте,слишком много они за альф просят.к Rokland обращался,но они в украину не могут отправить.
Сижу читаю, решил отписаться т.к. как раз таки недавно долго и упорно ночами мучил поочередно tenda uh150, tp-link 7200nd, 722nc, и 8200nd. Все имею в наличии. Ранее была альфа alfa 036h, вроде как по всему выходило что оригинал, но не понравилась в сравнении с 7200nd. Тестировал путём одключения к 3м различным точкам доступа с максимальным, средним и хреновым сигналом (на роутере зафиксирован канал, чтоб не скакал) Моё субъективное мнение, или 7200nd/uh150 с драйверами от Mediatek (почему-то только с ними работал стандарт n) или 8200nd. 8200 заметно лучше по приёму чем все вышеперечисленные, но НЕ работает с BT и wifislax. uh150 и 7200 идентичные копии, работают под одним драйвером, в линуксе выставляется 27 децибел, одинаково редактируются драйвера в винде. С драйверами от вин8 скорость до 72 мегабит, от тп линк или медиатек 150, с драйверами от тплинк на вин7 не работает n, от медиатек работает. Мощность 27db есть только у 8200nd. 8200nd с 1й антеной лучше 7200го, с двумя еще быстрее и стабильнее на слабом сигнале. По качеству приёма (измерение скорости в спидтесте), при отличном сигнале 8200 немного проигрывает в скорости остальным (8200 с 1 антенной) 722nc 72/83 мбит 7200nd 73/83 мбит Tenda 74/83 мбит 8200nd 68/83 мбит (тариф 100 мегабит, скорость средняя с 4х прогонов в спидтесте) При среднем сигнале по скорости Самая низкая и нестабильная у 722nc, немного лучше uh150 и 7200nd, 8200 лучше значительно. 722nc 0.3-2/1.5-6 мбит (нестабильно, то виснет то опять идёт, скачет от 0,25 мегабита до двух трёх, интернет странички тупят) 7200nd (скорость стабильная) 2.3/9 мбит Tenda (скорость стабильная) 2.5/10.5 мбит 8200nd 2.9/20.5 мбит (очень стабильно с хорошим пингом, отличная скорость по обратному каналу) При совсем слабом сигнале 722nc (коннектится через раз, отваливается, спидтест прошел только на приём) 0,25/ мбит 7200nd (коннект не теряет, странички в инете тупят, скорость по спидтесту прыгает от 0,1 до 1 мегабита) 0,3...1/ мбит uh150 - аналогично 7200nd 8200nd (стабилен, в интернете сидать можно, спидтест проходит не висит, скорость не прыгает) 1,2/3 мбит Так же измерял мощность по показаниям роутеров смартбокс и зиксель. Зиксели адекватно показывают, например -68 супер сигнал, -91 - почти нет коннекта, смартбоксы иначе, -20 например плохой коннект, -50 отличный. Измерял меняя мощность в драйверах 7200 и тенды на 20 и 27 дб, что любопытно, силу сигнала и на 27 и на 20 показывают одинаковую, но тплинка 7200 роутеры слышат чуть лучше, но разница лишь в паре децибел. А вот 8200 - тут разница сразу в 5-7 децибел! Вот данные с зикселя: Reginka 722nd 1*8dbi -85...-90, 11b, 5.5-13mbit По спидтесту висит на 0,25мбит Tenda 1*8dbi -87...-91, 11n, 13.5mbit По спидтесту проходит на 0,3 мегабита 7200nd 1*8dbi -84...-89, 11n, 5.5-13.5-27mbit По спидтесту от 0,1 до 1, виснет. 8200nd 1*8dbi -81...-84, 11n, 13.5-27mbit Пинг хороший, скорость стабильная 0.35/1.2 8200nd 2*8dbi -82...-86, 11b-11n, 5.5-13.5-27 Пинг хороший, скорость стабильная 0.35...1.6 И вот со смартбокса: 7200nd Mwdiatek 20dbm (мощность в драйвере)--- 25..26dbm на роутере 7200nd Mwdiatek 27dbm (мощность в драйвере)--- 24..26dbm на роутере Tenda Mwdiatek 20dbm (мощность в драйвере)--- 20..22dbm на роутере Tenda Mwdiatek 27dbm (мощность в драйвере)--- 20..22dbm на роутере 8200nd от TP-Link --- 27..31dbm на роутере Т.е. 8200го роутеры слышат лучше всего, и связь с него стабильней. Тенда и 7200 - 7200 слышат лучше, но по скорости разницы так и не заметил. О альфе 036h что могу сказать. По чему - то сетей она видела как 722nc, и скорость с нее была хуже чем с 722-го. Долго её мучил, но мой экземпляр так и не показал себя лучше 722 и уж тем более 7200nd. Хотя изрыл весь инет - аппарат был подлинный, даже на сайте авус проверял по мак адресу.
Нет в 7200nd никаких 27dbm и не поднять мощность, уже обсуждалось здесь. Про 036h зря так, нормальный адаптер. С дровами, которые были на диске, мало видел сетей и плохо держал подключение. Поставил 036_PWRC_Win7_6.1316.1209.2009_UI_1.00.0145.L, сетей стал видеть больше и подключение нормальное. 7200nd полетел в коробку, часто рвалась связь и надо было перемещать для лучшего сигнала. Также у 7200nd с Linux проблемы, постоянно отваливается, спасает выдернуть из USB и вставить. По общению, у многих такое. Хуже и с вардрайвингом, 036h лучше проводит деаутентификацию и захват хендшеков. 036h не много видит сетей от 7200nd, но более стабильней и чувствительней в работе.
