Какой-то это разрыв шаблона просто. 036ACH -это последняя вышедшая на момент тестирования же? И самая дорогая. Может, всё это тестирование для её продвижения и делалось? А 036NHR v1 - много негативных отзывов заслужила и спросом не пользовалась...
Как ни странно, но в ценовом сегменте УЛЬТРА БИЧ нашлась вещь, достойная упоминания. Причем даже не с алиэкспресса, достать ЭТО можно на ближайшем рынке или в магазине электроники по поисковому запросу "вайфай антенна 7601 для тюнера". К разному беспородному барахлу с алика я отношусь скептически, и подобный свисток сознательно не купил бы, но поскольку досталось в нагрузку, то почему бы и нет. Spoiler: Внутренности А заодно, сравнить это чудо из китайских подвалов с брендовыми свистками TP-LINK: 422G (аппаратный аналог 722N, только без 802.11n) и Archer T2UH. Как в нецелевом назначении, так и в прямом. Антенны адаптеров при тестах были направлены строго вверх, размещены в одной и той же точке. Тест №1 - 5 минут захвата эфира с помощью airodump. Кто наловил больше точек, тот и победил. Spoiler: Результаты следующие TP-LINK 422G - 44 точки; TP-LINK Archer T2UH - 49 точек; Китайский свисток - 50 точек Не может быть, что дешевый свисток работает лучше, чем фирменный и недешевый адаптер? Забегаю сильно наперед, виновата плохая антенна у T2UH. Spoiler: Внутренности антенны T2UH TP-LINK 422G с антенной от T2UH - 37 точек; TP-LINK Archer T2UH с антенной от 422G - 65 точек. Здесь могло быть много картинок, но не судьба. По крайней мере, пока. Придется поверить на слово. Тест №2 - отправка пакетов через aireplay-ng --test wlan0mon. Кто наловил больше точек, и больше ответов на пинги, тот и победил. Spoiler: Результаты таковы Spoiler: 422G Spoiler: Китайский свисток Spoiler: T2UH Spoiler: T2UH с антенной от 422G Бесспорный лидер - 422G. Добротно сделанный, мощный свисток с хорошей антенной. Китайское поделие было близко, но пипетка вместо антенны дала о себе знать. T2UH обосрался по полной программе. А почему? Потому что мощность передатчика непонятно почему была урезана аж до 14 dBm. Spoiler Это 422G Это китайский свисток А это T2UH
Пришлось разбить на 2 поста из-за лимита в 20 картинок на пост. Тест №3 - проверка скорости на speedtest. Spoiler: Тест №3 Все как в реальных условиях: (1) не очень хороший роутер с кое-каким сигналом, уровень сигнала около -75 dBm; (2) роутер получше с сигналом похуже, сигнал около -82 dBm; (3) и ситуация, когда совсем не повезло - много препятствий + большая дистанция. Сигнал -87 dBm в лучшем случае. 3 прогона на каждой точке, один и тот же тестовый сервер. Spoiler: Грешно смеяться над убогими Spoiler: Антенна от T2UH Spoiler: Роутер №1 Spoiler: Роутер №2 Spoiler: Роутер №3 На самом деле, адаптер не смог даже подключиться. Spoiler: Родная антенна Spoiler: Роутер №1 Spoiler: Роутер №2 Spoiler: Роутер №3 Тест не завершался ни разу, скорость - пару сотен килобит в пике Нет ничего удивительного, старый свисток, еще и без поддержки n стандарта. Spoiler: Китайский noname Spoiler: Роутер №1 Spoiler: Роутер №2 Spoiler: Роутер №3 Стабильность линка не намного лучше, скорость повыше, один раз тест дошел до конца. Как-то так. Хорошая чувствительность, поддержка wifi n и плохая антенна. Spoiler: T2UH Spoiler: Родная антенна Spoiler: Роутер №1 Spoiler: Роутер №2 Spoiler: Роутер №3 Чуда не произошло. Spoiler: Антенна от 422G Spoiler: Роутер №1 Spoiler: Роутер №2 Spoiler: Роутер №3 Скорость хоть и повыше, но стабильность линка просто ужасная. Сколько нервов сжег этот тест, пусть останется тайной. На картинках ясно видна причина, по которой 722N отправился покорять просторы вторички. Spoiler: МНОГО БУКОВ, НЕ ЧИТАЛ 1) Archer T2UH требует замены антенны, штатная для работы на 2.4GHz никуда не годится 2) Китайский трэш вполне способен потягаться с неплохим, но уже устаревшим и снятым с производства туполинком 722. Тем более, за tp-link на вторичке хотят больше, чем за новую китайчатину в магазине. 3) За такие деньги, ожидать сверхкачества не приходится. Херовый корпус, херовый теплоотвод, и как обычно, качество гуляет от экземпляра к экземпляру. Сколько платили - столько и получили. 4) На алике есть варианты посолиднее (и подороже, как неожиданно). Конкретно то, что на фото, есть с разными антеннами, на 2 / 3 / 5 dBi за одни и те же деньги. По возможности, брать стоит вариант с антенной бОльшего усиления.
На прошлой неделе я думал глюк поймал. Настраивал малинку на столе и подключил подобный (только RT5370). Так оно наловило с соседнего дома кучу хендшейков. Прямо на столе лежало и работало лучше взрослых свистков.
MT7610 при простое едва теплый, при многочасовой прокачке торрентами на скорости 100 мегабит он ощутимо греется, палец на чипе удержать можно, но сложно. Нагрузка ютубом и торрентами на раздче в фоне - греется как лампы в мониторе, приблизительно. MT7601 при простое теплый, при максимальной нагрузке он раскаляется, обжигая палец. И начинает сбрасывать скорость. Многочасовой просмотр iptv - греется ощутимо, палец сложно удержать на чипе. У меня был и другой китайский свисток. Квадратный хлам с надписью wifi n и съемной антенной. Внутри чип Realtek RTL8188ETV. Он в простое нехило нагревался, а под нагрузкой ютубом раскалялся даже не чип, а та часть антенны, которая на SMA разъем накручивается. Даже провод в usb удлинителе ощутимо нагревался от этого Г. Сдох он через 2 недели)) По чуйке -+ как 722N он был.
помогите с настройкой. ubuntu путем команд sudo ip link set bla bla down sudo iw bla bla set monitor control sudo ip link set bla bla up вывел в режим монитора. Но тянет только в 2,4 Гц При этом чип ralink 5572 . как 5 Гц включить то? Сети 5 гц ловит, в режиме клиента то
небольшая добавка, если это важно: само устройство- usb wifi модуль, noname (в смысле нет названия) . определяется как Ralink Technology, Corp. RT5572 Wireless Adapter
После вывода в режим монитора пишет, после ввода iwconfig: IEEE 802.11 Mode:Monitor Frequency:2.412 Ghz
У меня есть штатная Intel Corporation Wireless 8265 / 8275 (rev 78) даже не туполинк и уж совсем не Альфа)) итак поднимаем Code: ip link set wlan0 down iwconfig wlan0 mode monitor ip link set wlan0 up airmon-ng check kill airodump-ng wlan0 --band ab -M -U --wps --beacons И всё прекрасно ловится. Там где канал стоит больше чем 30 Spoiler: Список частот Code: Frequencies: * 5180 MHz [36] (22.0 dBm) (no IR) * 5200 MHz [40] (22.0 dBm) (no IR) * 5220 MHz [44] (22.0 dBm) (no IR) * 5240 MHz [48] (22.0 dBm) (no IR) * 5260 MHz [52] (22.0 dBm) (no IR, radar detection) * 5280 MHz [56] (22.0 dBm) (no IR, radar detection) * 5300 MHz [60] (22.0 dBm) (no IR, radar detection) * 5320 MHz [64] (22.0 dBm) (no IR, radar detection) * 5340 MHz [68] (disabled) * 5360 MHz [72] (disabled) * 5380 MHz [76] (disabled) * 5400 MHz [80] (disabled) * 5420 MHz [84] (disabled) * 5440 MHz [88] (disabled) * 5460 MHz [92] (disabled) * 5480 MHz [96] (disabled) * 5500 MHz [100] (22.0 dBm) (no IR, radar detection) * 5520 MHz [104] (22.0 dBm) (no IR, radar detection) * 5540 MHz [108] (22.0 dBm) (no IR, radar detection) * 5560 MHz [112] (22.0 dBm) (no IR, radar detection) * 5580 MHz [116] (22.0 dBm) (no IR, radar detection) * 5600 MHz [120] (22.0 dBm) (no IR, radar detection) * 5620 MHz [124] (22.0 dBm) (no IR, radar detection) * 5640 MHz [128] (22.0 dBm) (no IR, radar detection) * 5660 MHz [132] (22.0 dBm) (no IR, radar detection) * 5680 MHz [136] (22.0 dBm) (no IR, radar detection) * 5700 MHz [140] (22.0 dBm) (no IR, radar detection) * 5720 MHz [144] (22.0 dBm) (no IR, radar detection) * 5745 MHz [149] (22.0 dBm) * 5765 MHz [153] (22.0 dBm) * 5785 MHz [157] (22.0 dBm) * 5805 MHz [161] (22.0 dBm) * 5825 MHz [165] (22.0 dBm) * 5845 MHz [169] (disabled) * 5865 MHz [173] (disabled) * 5885 MHz [177] (disabled) * 5905 MHz [181] (disabled) -> это сети с частотой больше 5Ghz. для проверки запустил параллельно туполинк TL-WN722N (он только на 2,4 ловит), и он эти сети не видит. Можете проверить с помощью Code: watch -n 1 iwconfig wlan0 вы можете так же выставить отдельно частоту (в списке частот это число в прямоугольных скобках) Code: iwconfig wlan0 channel 36
по мощности не сравнивал?у моего блювея что на 20,что на 30дБм количество точек и их мощность одинаковая
