ПРИВЕТ всем , вот посмотрите антенну 2 X 12 dBI может кто то ищет такую https://youla.ru/bashkortostan_okty...a-atienna-2-x-12-dbi-5dcdbbc2b261ff66ef620656 вся информация там , в описании
Обычный корпус для всей серии UBDO. Бутафорский - это когда обещали из золота, а сделали из пластика. И что ты там дорабатывать собрался?
Больше половины корпуса пустота, считаешь это нормальным? Там вот такую можно было поставить как в наностейшене А поставили эту шляпу Они бы еще туда штыревую поставили и вобще был зачет... Да и все панельные антенны не дальнобойные, мусора собирают много, а к большей половине точек не подключишься.
ребята подскажыте катит ли етот чипсет для вардрайвинга? пробовал ли ктото етот адаптер на таком чипсете?Realtek 8812BU
Мухи отдельно, котлеты отдельно. В смысле - для работы любой 5 ГГц, для вардрайвинга нормальный поддерживаемый 2,4ГГц
значи они все мульти частотные? а имено без глючного 5 частотного вардрайвинга нету? печаль..я думал на крайняк етот подойтет...NETIS WF2190
А нафиг он тебе нужен?? для вардрайвинга 5 Ггц безполезен, через 2 бетонные стены сигнал практически полностью затухает, линка нет!!
WF2190 хороший адаптер. Только он хороший для РАБОТЫ в одной, максимум соседних комнатах. И это ограничение не именно адаптера, а всей технологии 5ГГц.
Обострю: для работы лучше вообще роутер купить с 5 ГГц, а вардрайвить лучше не просто на старой 2,4 частоте, а ещё и на старых стандартах b, g и старом чипе RTL8187L (фик найдёшь) или Prism (этот ищется в старых ноутбуках ( очень старых), или в старых PCMCIA картах на Авито, типа Orinoko - но это ещё тот квест). Да и если надо качать через стены с дальнего расстояния тоже лучше старые стандарты, только скорость низкая будет. Чем новее всё это, тем больше сокращается дальнобойность. По модельному ряду Альф, например, ясно видна эта деградация. Зато, вот можно в игоры грать по сети, видосики зырить и всё это - для школоты и блондинок. А серьёзным пацанам надо рухлядь. Кто-нибудь, кстати, может подсказать ноуты, в которых стоял RTL8187L (только не 8187b)
Да для какого вардрайвинга, речь идёт о том, что для вардрайвинга лучше то, что древнее. Вот прям, как говно мамонта: чем древнее, тем лучше. Призмы эти, например, со скоростью до 11 Мб. И не роутер, а адаптер. А роутер (точка доступа) - это для того, чтобы линк иметь от уже взломанной точки. Ломать им почти невозможно, через него просто подключаются к интернету, если он уже есть.
у первых моделей серии, наверное, была больше антенна - не знаю, но знаю, что такая же маленькая плата, как в этой UBDO-N, стоит в Alfa 036NH, и она там тоже намного меньше корпуса. Дк, нафик им корпус-то менять из-за этого, если он сделан стандартным под разные модели? У них там плата у большинства впритык Это называется стандартизация и унификация. Для потребителя это обчно только лучше, особенно для ремонтников - появляются взаимозаменимые запчасти и вообще много всяуого мозго**** исчезает. Почему все могут сами модифицировать или даже "ремонтировать" десктопы, а планшеты и нубуки нормальные люди ненавидят? Для производителя выгодно тоже, в первую очередь тем, что меньше издержек при производстве больших партий одинаковых деталий. Встречается это сплошь и рядом у самых лучших брендов: аккумуляторы для ноутбуков, например, выпускают разной ёмкости (то есть, там ранзое количество банок), но одинакового размера. Вскроешь - а там пустота -посадочные места под банки, которых там нет (опа, недоложили, сволочи (а ёмкость то соответствует заявленной для всего аккума)). Или дорожки на материнках под разъёмы, которых там нет. Или дырки на корпусе под такие разъёмы ("муляжи", дескать).
блин та ты гониш пургу)) роутеры нельзя использовать для вардрайвинга?) ты походу сам то нифига не шариш...а пишеш всякую нерись...
Разумеется, никто не запрещает тебе использовать роутер для этого. Та хоть микроскоп. Не забудь только, когда придёшь к успеху, выложить здесь подробную инструкцию, как ты этого достиг. И, главное, чтобы по ней это можно было повторить. Потому что на этом форуме нет ни одной такой. Вообще, с этими выкриками юных какеров на роутерах ситуация на любом форуме, на любом сайте в комментах к любой статье, призывающей к этому, всегда в точности одинакова: вот кто-то выкладывает инструкцию, как он на какой-то роутер с памятью в 8 мб (а то и 4) установил OpenWrt, потом ещё туда установил спец. пакеты, потом ещё, ещё, ещё..., памяти же дофига. Короче, всех заломал. Находятся несколько желающих пройти по этому тернистому пути. Вот они стандартно начинают сообщать о проблемах, которые при этом возникают и которые афтар, почему-то, не упоминал. Начинают требовать решений... Афтар поначалу как-то ещё пытается что-то отвечать (но очень мутно, и всё про то, как установить ещё какой-нибудь, не упомянутый ранее пакет - памяти же дофига) и в конце концов тихонечко сливается. Успешного повторения таких опытов нет никогда ни в одной теме. Просто ты не дочитывал их до конца, а только видел в выдаче Гугла первые строки.
Удобно же, стоит роутер, все думают что это роутер... а на самом деле... (да и линукс в коробке, с удалённым доступом по SSH)
