Врядли это мои проблемы. Цифры которые Вы приводите, абсолютно нереальны Например коэффициент затухания (attenuation) для кирпичной стены, он равен примерно 6 дБ. А в Ваших "замерах" attenuation около 60 дБ ! Или Вы чего-то не понимаете, и в следствие этого вводите людей в заблуждение. Проверьте контакты ! В электронике, всего 2 типа неисправностей ... Вы их знаете ?
Продолжая тему "моих проблем", "высера из говна" и.т.д. которую поднял многоуважаемый "Elder - Старейшина" kachinski Измерения проводились программой inSSIDer 2.1 Адаптер Alfa AWUS036NH Антенна Yagi (фото здесь) Измерядся уровень сигнала из двух точек (на обеих точках поляризация вертикальная), которые были видны БЕЗ антенны (антенна не подключена) Итак, уровень сигнала Без антенны - -49 - -53 -81 - -85 Подключил антенну вертикальная поляризация - -15 - -17 - -41 - -43 горизонтальная поляризация - -25 - -27 - -49 - -53 Как видно, максимальная разница в уровне сигнала при неправильной поляризации, МАКСИМУМ 10 децибелл. Если брать отношение правильных настроек относительно полного отсутствия антенны, то разница достигает 32 децибел ! А у многоуважаемого старейшины kachinski, простым поворотом антеннв на 90 градусов, получился фантастический результат в 60 децибел ! Понимаю, что все эти измерения более в "попугаях", чем в децибелах Подключаю второй адаптер Alfa AWUS036H (чипсет совсем другой) Видна только одна точка. Без антенны - - 54 - -56 Подключил антенну вертикальная поляризация -45 - -46 горизонтальная поляризация -46 - -48 Успехов Вам и всех благ многоуважаемый kachinski. Как теперь говорят "пеши истчо"
Что нашел? Какую энку? Пиши яснее, я ничего не понял. ALFA036NH и ALFA036NHR - это разные адаптеры! N означает поддержку n стандарта, H-high power(типа мощный ) R -так альфа маркирует что адаптер на чипсете realtek. Соответственно, NH(без R) - это на чипсете ralink
Вечер добрый, подходят ли эти устройства: DWA-160 и DWA-182 если и тот, и тот подходят, то стоит подождать 182 или брать 160-ый? Заранее спасибо.
182 - однозначно нет. 160 - надо смотреть ревизию, он выпускался на разных чипсетах. У того, что на фотке - ревизия B1 - годится. Также годятся(с оговорками) ревизии A1 и A2. Все остальное - не годится. А лучше конечно купить что-то другое. Неужели больше ничего нет в продаже на проверенных чипсетах и с присоединяемой антенной?
Общался в irc с разработчиками aircrack-ng, так они посоветовали RNX-N600UBE, rokland n3, or alfa awus036h in that order Т.е. имелось в виду именно в таком порядке, исходя из доступности карт по месту жительства. Первые две на чипсете ralink, исходящая мощность там не регулируется никак, третья на rtl8187, там мощностью можно управлять. Если ничего из этого нет, тогда можно еще успеть купить(вроде уже снята с производства, но есть в продаже пока) TP-LINK TL-WN7200ND Она сделана на чипсете ralink3070, такой же чиспет у rokland n3, которую советовали. Либо есть еще альфа 036NH на таком же чиспете, но она дороже раза в два чем этот тплинк. Ну, и в любом случае не стоит ожидать чудес от любой карты, даже самой навороченной, при стоковой антенне.
В чем проблема? Карта usb, чипсет подходящий, выход под антенну есть - если нет ничего получше, то можно покупать.
Я правильно понял, что TP-Link TL-WN7200ND не поддерживает reaver в WiFiSlax? Если нет, то как исправить?
Неправильно ты понял. Из дешевых - это сейчас самый нормальный адаптер с поддержкой N стандарта, который работает во всех современных линукс дистрибутивах прямо из коробки, и с любыми программами для аудита wifi-сетей. Твой вопрос "как исправить" - обсудили и решили в другой ветке. Адаптер был ни при чем.
Вопрос к обладателям TP-Link TL-WN7200ND. Как у Вас работает усиление мощности сигнала (txpower) в WiFiSlax? Никак не могу заставить работать на мощности 30 dB. Пробывал и через консоль и ложить модуль crda-1.1.2-30dbm.xzm в папку modules. В Windows через драйвер Ralink все работает. Сравниваем уровень сигнала в двух системах:
Уже устал писать, что этот чипсет(а равно как и 99% других распространенных на рынке чипсетов) не поддерживает установку выходной мощности с помощью set txpower. На скриншотах показана принимаемая мощность от двух точек доступа. На этот параметр можно повлиять только с помощью антенны, но никак не установкой txpower.
Тогда как Вы прокоментируете это: Мощность беспроводного сигнала <20дБм (EIRP, для стран, использующих стандарты CE) <27дБм (EIRP, для стран, использующих стандарты FCC) Взято из описаний характеристик на официальном сайте Еще раз говорю, мощность в Windows поднимается и это видно по уровню сингналов. Чипсет такой же как и у Alfa Network AWUS036NH
По скриншотам. На них уровень ПРИНИМАЕМОГО сигнала. К этому: оно не имеет никакого отношения! Еще раз говорю, что повлиять на принимаемый уровень сигнала можно только с помощью антенны. Почему в драйверах для вин и линукс указывается разный уровень сигнала - это вопрос к разработчикам драйверов. Скорее всего их писали абсолютно разные люди, и за базовые 0dbi были взяты несколько разные цифры. А что тут комментировать? На разные рынки выпускаются карты с разным уровнем сигнала, чтобы не нарушать местные стандарты, тут нет ничего удивительного. Я же писал о том, что повлиять на этот максимальный уровень никак нельзя. Ты хочешь чтобы у тебя писалось в iwconfig 30dbi? Это можно сделать. Как и можно сделать, чтобы писалось 300dbi. Или 100500dbi. Только мощность сигнала твоей карты не изменится ни на йоту. И в этом, кстати, легко убедиться. Попробуй не увеличивать сигнал, а уменьшать, к примеру уменьши сразу на 10-15dbi. Соединение с удаленными точками, сигнал от которых был слабый, должно стать невозможным(точка перестанет тебя слышать). Т.е. раньше ты мог с ними хоть как-то законнектиться, а теперь, как уменьшил мощность - не можешь. Вот если такое будет наблюдаться - тогда твоя карта поддерживает управление мощностью.
а TL-WN822N лучше будет? говорят тоже норм работает. Правда есть две версии v1, v2 в основном продают v2..
Если говорить за чипсет - те же яйца, только в профиль. А так - да, лучше. Две антенны, не свисток как 722, а есть кабель usb. В bt будет работать что первая, что вторая версия.
