Да в общем-то никакой: D-Link DWA-125 чипсет Ralink RT2870 D-Link DWA-140 чипсет Ralink RT2870 D-link DWA-127 чипсет Ralink RT3070 Эти чипсеты Aircrack-ng не поддерживает.
из поддерживаемых чипсетов Ralink под Линь - значатся только чипсеты: rt2x00 family: rt2400pci, rt2500pci, rt2500usb, rt2800pci and rt2800usb. У вышеуказанных адаптеров чипсеты: Ralink RT2870 и Ralink RT3070 , в списке Aircrack-ng их нет.
драйвер rt2800usb для чипсета Ralink RT2870/3070 работает всё норм (ну это если запускать их в aircrack на лине, а не пытаться увидеть эти цифирьки в строчке Ralink )
п. c но те свистки D-Link DWA слабенькие конечно и без антенны TP-Link ещё есть смысл на этих чипсетах брать
Тот же TL-WN7200ND на том же RT3070 в той же розетке На BT5 кстати нормально работает и работал, ничего ставить не надо.
Вроде не было. Пользуюсь вот этим адаптером уже 2 года- Без проблем работает в режиме монитора на винде и лине. Тип антенны Две всенаправленные антенны Коэффициент усиления антенны 3 дБи дальше А, ну и дешево.
Есть два адаптера EDUP EP-MS8515 EDUP EP-8572 Какой посоветуете использовать? И еще BackTrack 5 можно поставить на VMware® Workstation ? подрубить адаптер,будет ли так работать?
думал взять такую же связку, но после беседы kosmaty с BSTRDALEXXX запутался... стоит брать ее, или что то получше можно приобрести (за такую же цену)? помогите советом новичку(ам) эта alfa с CommView for WiFi будет работать? покупать буду на dealextreme
Взял пару дней назад TL-WN7200ND. Чувствительный и мощный =30 дб. Правда перед покупкой сомневался брать этот или TL-WN822N. С 822 дела не имел. Говорят тоже чувствительный. По мощности в описании пишут только 20 дб. Но там же 2 антенны. Это влияет как-то на дальнобойность? Вобщем из-за этих 20дб взял 7200. Видел тут на форуме прикручивали к 822 вместо родных, две антенны как у 7200. Что после этого изменилось? Может кто-то сравнить из практики эти 2 девайса? Интересует чувствительность и дальнобойность.
Какой АЛЬФА лучше? Всем доброго дня! Уважаемые форумчане, подскажите, пожалуйста! Подбираю WI-Fi адаптер, который бы ловил больше сетей, давал сильнее сигнал, чем штатный буковский, чтоб был пригодный также и для вардрайвинга. Прочитав все страницы данной темы, пришел к выводу, что оптимальный вариант - ALFA AWUS036H. Однако сейчас на официальном сайте производителя альфы предлагают более новую модель: AWUS036NHA, с чипсетом Atheros AR9271 (http://www.alfa.com.tw/in/front/bin/ptdetail.phtml?Part=AWUS036NHA&Category=105463 ) Скажите, пожалуйста, может кто с ней знаком, в чем и по каким параметрам (чувствительность, дальность, помехоустойчивость, что там еще может быть…) преимущества этой модели по сравнению с ALFA AWUS036H, кроме того, что можно юзать n-сети, что в данный момент не актуально. Да, и как насчет чипсета Atheros AR9271 – есть ли дрова на него в ВТ5, поддерживает ли он режим мониторинга и инъекции? Этот же вопрос относится и к предлагаемому AWUS036NHR (чипсет RTL8188RU).
А Вы эту тему внимательно изучали? Люди делятся своими впечатлениями по поводу каждого из адаптеров. А что подойдёт лично для себя каждый решает сам. Идеального варианта, как всегда, нет. Хотите и рыбку съесть... и руки не испачкать? Берите оба-два. AWUS036H и AWUS036NHR.
Могу сказать,что пользуюсь AWUS036H,прекрасно идет на ubuntu,наверное раз в десять мощней штатного в ноуте,в винде тоже зачет,но для CommView не прокатил,пришлось взять tp-link(tl-wn822n)-(погоняло рогатый),в общем рогатый подружился с коммвиев но по мощности оказался таким же г как и штатный. В результате рогатый валяется рядом с пустыми батлами от пива,а ALFA занимает достойное место на окне. Коммвиев снес разумеется)
Хотел бы поделиться своими впечатлениями. Перед выбором адаптера также пробежался по всему форуму и остановился на alfa. Выбирал между двумя моделями: старичком 036H и 036NHR Приобрел NHR так поддерживает n и по характеристикам лучше. Говорят чувствительность сильнее первого на 20% и ловит больше сетей. На практике действительно хорошо ловит сети, но при работе с reaver одно разочарование. Постоянно тупит, пины чекаются по 15-20 секунд. Доконца прочекать так и не получается т.к вылетает. В итоге взял H. В колличестве пойманных сетей ничуть не уступает NHR. При работе с reaver только положительные эмоции. Вобщем модель порадовала и вруках держиться увереннее. Потяжелее NHR. Так что ребята не советую вам брать NHR. Хотя и не исключаю возможность, что только мне попалась касячная модель Да кстати, первая модель NHR у меня упала с присоски, которая шла в комплекте. ВЫсота падения была невысокая, всего метр, да и удар был не сильный. Но моделька удара не выдержала - потухла
Да просто, мнения слегка, противоречивы. Нет, нет, я читал Ваши посты, за что Вам – респект и уважение! Кстати, у меня по одному из них вопрос: (в частности, от 10.08.2012) - – больше на 20% чем что? А так-то Вы правы, что надо оба адаптера ставить рядом и тестить в одинаковых условиях.
Благодарю, уважаемые Volhov и totsamii, ну и Buran, конечно – развеяли мои сомнения. Уже договорился о покупке альфы (h). Как поставлю – поделюсь личными впечатлениями. Да, вот, кстати, вопрос от Vombet мне тоже весьма интересен – влияет ли как-то на дальнобойность, если в адаптере две антенны (в сравнении с таким же по мощности устройством с одной антенной)? И еще. В условиях преград до точки доступа (стены, листва и т.д.), чем мощнее антенна тем лучше отдача/прием? Или мощность антенны только на открытой видимости до точки доступа играет роль, увеличивая расстояние приема? Практическое значение вопроса: взять адаптер (ту же альфу) и поменять к ней съемную антенну на более мощную (в комплекте 5dbi идет) – приведет ли это 1) к увеличению мощности приема/отдачи сигнала улавливаемой сети? 2) к увеличению количества видимых сетей по сравнению с менее мощной «штатной»? В каком режиме (мониторинга) или обычного «серфинга» это более заметно проявится? СПАСИБО!
И 1 и 2 и в обоих режимах! Лучший усилитель - это антенна. © Кто-то. От нее зависит КАК будет работать Alfa. При дерьмовой антенне она будет хуже свистульки от DLink. Вам, вероятно, подойдёт направленная антенна с углом обзора менее 45 град. Пошарьте по магазинам. По количеству dBi и денег в кармане наверняка что-нибудь найдёте. Мой ответ на предыдущий пост ---Больше на 20% чем 036H.
