что бы брал исключительно координаты пример: www.google.com/maps/@55.123456,55.12345,15z?hl=ru-RU мне же только надо метку получается на карте посмотреть... если название брать, то DSSID брать, при том что геолокация по маку берется...
Поржал Они это из лучших побуждений делают или как сказал предыдущий оратор для продажи на школоло форуме? Я в теме с третьего дня, пока только азы постигаю. А можно намеренно добавить клиентов, которые в данный момент подключены к ТД, как это сделано в Commview?
Неплохо бы какую-нибудь фильтрацию в Wireless Networks сделать, а то всякие телевизоры в списке болтаются безо всякой пользы. И можно ли как-то проследить текущую деятельность проги, есть ли какой лог? Например я вижу в списке ТД, жму подключение, но ничего не происходит, в списке винды она пропала, возможно из-за слабого сигнала или еще чего ХЗ. Но пользователю никаких сообщений не выводится.
В логе никаких действий пользователя не зафиксировано, только сообщения о запуске и остановки проги. Code: 2019-04-14 18-19-35 | Initializing librouter... 2019-04-14 18-19-35 | Getting modules... 2019-04-14 18-19-35 | Loading settings... 2019-04-14 18-19-35 | Loading pairs... 2019-04-14 18-19-35 | Loading filter rules... 2019-04-14 18-19-35 | *** LoadFilterRules: No rules loaded 2019-04-14 18-19-35 | Loading IP exclusions... 2019-04-14 18-19-35 | Setting up user interface... 2019-04-14 18-19-35 | Loading port list... 2019-04-14 18-19-35 | Loading IP range list... 2019-04-14 18-19-37 | Initialization done 2019-04-14 18-23-57 | Closing, saving settings... 2019-04-14 18-23-58 | Normal program termination А в чем состоит ограничение? В AirSlax, который похоже не что иное как графическая надстройка над aircrack, ТД и подключенные клиенты выводятся в одном окне, что очень удобно.
Не путайте airslax (linux - здесь больше возможностей) с router scan (windows). В том числе, для понимания... В commview присутствуют спец. разработанные драйвера от tamosoft под конкретный чип, router scan же пашет на winpcap. псы... Хочется надеятся, что Мастер решит и этот вопрос (хорошо, если в том числе и иньекцию пакетов...), хотя бы для устройств на ходовых чипах: 9271, 3070 к выходу RS 2.60 файнел.
Смотря что возможностями считать - мне вот например нужно сделать перебор пинов из файла, в RS это реализовано, но не в случае старого D-Link, а как сделать это в линухе, есть идея?
Пины это не пароли. Пароль ты не подбираешь, а получаешь по протоколу WPS, если угадываешь правильный пин. Вот тебе и противоречие.
RS показывает вот такие серийные номера: Code: Realtek RTL8xxx EV-2010-09-20 | 123456789012347 R1CM xiaomi 0002 | 12345678 ZyXEL Keenetic series | none TP-LINK TL-MR3420 2.0 | 1.0 D-Link DIR-300 | 00000000 Это только глюк или среди них есть девайсы которые так защищаются?
Да вроде как я доступно написал что нужно список пинов из файла проверить. В таком случае подбор пина = подбор пароля. Впрочем это только жонглирование словами, хотелось бы чего-то реального. Ошибку доставки М4 можете в RS залечить, как это сделано в reaver через -J ?
Кто-то защищается, кто-то нет. А где-то просто не реализован правильный вывод серийника (либо реализован не совсем правильно). Во всяком случае, на стороне RS проблем с этим нет. Просто берёшь и вставляешь список пинов в соответствующий список в окне аудита. Это в планах. До релиза определённо будет.
Так и делаю, но цель DIR-300 Какие ориентиры по срокам? ТД как испуганная дичь который день прячется, могу подождать.
От чего защищаются? Серийные номера производитель часто не записывает в микросхему памяти роутера вообще. А если и записывают, то не выводят в WPS инфо. Зачем? Там нужен полный перебор всех 11000 комбинаций. Если не подошли данные из базы 3wifi, значит хозяин что-то понатыкал в роутере. Вероятность ошибки в базе минимальна, роутеров для точного определения pin хватает более чем.
По идее(по идее) так и должно быть, тем более что DIR-300 должен быть изучен со всех сторон за долгие годы, но ни один из 3-х пинов не подходит. Если его бомбить через reaver отвечает pin not found, а RS пока с ним работать не может. Как такую ситуацию трактовать - что пин есть, но pixie для него неэффективен? У меня еще одна непонятка возникла - есть свисток D-Link DWA-125 который не умеет делать инъекцию, но он гораздо более чувствительный и лучше делает обмен на слабом сигнале чем остальные. Давеча запустил с ним аудит на 12345670 в RS для ТД представившейся как TL-WR841N и получил ключ и пин. К некоторым ТД даже подключиться не могу, любому адаптеру отвечают Code: [-] Association failed. [*] Warning: WPS seems to be disabled. хотя поле блокировки не заполнено.
Можно еще попробовать подолбить точку с помощью bully, не забывая добавить ключ -M (аналог -J в ривере). Гадаю, что там китайские свистки с алика по 100 рублей. Те, которые дохнут за месяц, максимум два. глючный софт, глючные свистки и глючный роутер. веселье только начинается
